VPビジョン・パーパス›VP-1 ものごとの捉え方・考え方

a.ものごとの捉え方・考え方

経営判断の質は「ものごとの捉え方（フレーミング）」によって大きく変わります。複数の視点を意識的に使い分けることが、変化の激しい環境での意思決定精度を高めます。

1). フレーミングと視点の転換

【Policy】考え方・ポリシー

図：同じ問題を異なるフレームで捉えると解決策が変わる概念図（ダミー）

「問題の捉え方（フレーミング）」が変われば、見えてくる原因も解決策も変わります。経営者・マネジャーには意識的にフレームを切り替える能力が求められます。

• 現象レベル：目に見える事象（売上が落ちた）
• パターンレベル：繰り返すパターン（毎期Q3に落ちる）
• 構造レベル：構造的原因（競合の季節キャンペーン・自社の在庫構造）
• メンタルモデル：前提・信念（「うちの製品は価格競争しない」という思い込み）
• 問題解決の介入が浅い（現象レベルのみ）と対処療法に終わり、構造が変わらない
• ビジョン・パーパスの策定においても、組織の「メンタルモデル」の見直しが不可欠

※ フレーミングの転換は、経営層の「腹落ち」がなければ組織の行動は変わりません。ワークショップ形式でチーム全体がフレームを体験することを推奨します。

---

2). 思考ツールの体系と使い分け

【Method】手法・理論

図：ロジカルシンキング・システム思考・デザイン思考の適用領域マップ（ダミー）

「考え方のツール」は問題の性質によって使い分けます。答えが一つに収束する問題にはロジカルシンキング、複雑な相互依存関係にはシステム思考、まだ問題自体が定義できていない局面にはデザイン思考が有効です。

ツール	得意な問題	代表的手法
ロジカルシンキング	原因分析・論点整理	MECE / ロジックツリー / ピラミッド原則
システム思考	因果の連鎖・遅延効果	因果ループ図 / ストック&フロー
デザイン思考	問題定義・ユーザー理解	共感マップ / HMW / プロトタイピング
クリティカルシンキング	前提の検証・論理の穴	反証思考 / スチールマン論法

• どのツールも「問いの質」が結果の質を決める。問いの設定に最も時間をかける
• ロジカルシンキングだけに依存すると「測れるものしか考えられない」罠に陥る
• 複雑な経営課題にはツールを組み合わせて多角的に分析する

※ 経営幹部向けに思考ツールを導入する場合、ツールの習得よりも「問いを立てる習慣」の醸成を優先してください。ツールは習慣が定着した後に効果を発揮します。